Вижте най-добрите реклами, които бяха забранени във Великобритания [галерия]

След като автобусна компания в Англия бе принудена да свали реклами със „сексуално съдържание“, от британския вестник „Телеграф“ решиха да съберат някои от най-добрите противоречиви и забранени реклами. Вижте ги в галерията по-долу: 

Британският регулатор за стандартите в рекламата е получил три жалби за този плакат за Hustler Club на Лари Флинт. Подателите им твърдели, че рекламата е „обидна, сексистка и унизителна за жените“, както и че не е подходяща да бъде показвана публично, тъй като я гледат и деца. Регулаторът уважи жалбите, казвайки: „Признаваме, че рекламата не включва голота и позата на жената не е открито сексуална, но от погледа на мъжете става ясно, че единият се взира в гърдите ѝ, докато другият - между краката. Смятаме, че общото впечатление от изображението е сексуалният тон“.

Плакат за „истинското преживяване със зомбита“ в Лондон „Поколение Z: Апокалипсис“ бе забранено в метрото след две жалби. Регулаторът заяви: „Не смятаме, че зловещият образ на зомбито би стресирал по-големи деца и възрастни, но може да е вреден за малките деца. Ето защо, считаме, че постерът е неподходящ за място, където може да се види от малки деца“. 

Властите в Лондон забраниха и плаката за изложбата на Ролинг Стоунс „Ексхибиционизъм“ да бъде показан в метрото и по автобусните спирки в града, тъй като го сметнаха за „твърде похотлив“. Плакатът ще бъде одобрен само ако известното лого с езика бъде преместено до пъпа на жената, вместо да бъде между краката ѝ. Представител на Ролинг Стоунс заяви: „В недоумение сме от това доста глупаво решение. Може би е свързано с факта, че това са Ролинг Стоунс и скандалите изглежда ги следват навсякъде“. 

Тази снимка от кампанията за колекцията Пролет/лято за 2015 г. на Saint Laurent бе наречена безотговорна, заради „нездравословно слабият“ млад модел, и бе забранена. 

Туристическа фирма бе критикувана, след като използва в рекламата си снимки на оскъдно облечени мъже и жени, държащи надписи „Язди ме цял ден само за 3 паунда“. Говорител на компанията заяви, че се опитвали да „направят автобусите привлекателни“ за хората, които рядко ги използват. Заради негативната реакция, обаче, махнаха снимките веднага. 

Спорната рекламна кампания „Готово ли е тялото ви за плаж?“ на фирмата за витамини и хранителни добавки Protein World бе забранена в сегашната си форма, тъй като рекламният регулатор в Обединеното кралство започна да разследва твърденията за продуктите за отслабване на фирмата. Кампанията бе приета негативно и в социалните медии - мнозина вярваха, че насърчава засрамване от тялото, както и нереалистичната представа за него. 

Рекламната кампания на супермодела Туиги за крема за очи Olay бе забранена през 2009 г., след като британският регулатор каза, че е „подвеждаща“. Според рекламата кремът „намалява бръчките и тъмните кръгове, правейки очите да изглеждат по-сияйни и по-млади“, а властите откриха, че снимката е променена дигитално, за да се намалят бръчките на Туиги. 

Американският медиен гигант Viacom отказа да отпечата тази реклама на билбордовете си. Тя принадлежи на благотворителен фонд за рака на гърдата. Бяха притеснени, че белезите от мастектомия ще са „твърде шокиращи“ за обществото. 

Рекламата „Убийствени токчета“ на британска маркетингова агенция бе свалена от регулатора, който каза, че е сексистка и омаловажава насилието срещу мъжете. Рекламата включвала нереалистичен образ, но въпреки това била изключително обидна.

Регулаторът постанови, че няма да забранява рекламната кампания на No2ID, която сравнява Тони Блеър с Хитлер, но получи голям брой жалби. От No2ID казаха, че не искали да сравняват Блеър с Хитлер на базата на характерите им, а на техните политики.

Тази реклама от MTV Бразилия, изобразяваща атентатите от 11 септември, бе забранена в САЩ заради безчувствеността ѝ. Текстът гласи: „2863 загинали. 630 милиона бездомни хора в света. Светът се обедини срещу тероризма. Трябва да направи същото и срещу бедността“.

Рекламата на ирландския букмейкър „Пади пауър“, изобразяваща две възрастни дами, които пресичат пътя с балончета с шанса им за оцеляване, бе рекламата с най-много жалби срещу нея в Обединеното кралство през 2002 г. На блога си от фирмата написаха: „Очевидно залагахме коя от двете ще пресече първа. Някои хора си помислиха, че заради джипа зад тях залагаме коя баба ще бъде прегазена първа. Много възрастни хора останаха недоволни“.

Рекламата на Памела Андерсън за PETA („Хора за етично отношение към животните“) бе забранена в Канада, след като бе наречена сексистка. Говорител на Монреал каза: „Не, че е толкова спорна, колкото е в разрез с всички принципи, за които се борят обществените организации във вечната битка за равенство между мъжете и жените“. Андерсън отговори: „В един град, който е известен с екзотичните си танци и за това, че е напредничав и нестандартен, е тъжно, че забраняват на една жена да използва собственото си тяло за политически протест“.

Плакатът на Nicofresh за електронни цигари бе забранен във Великобритания, защото намеквал, че връзките между хора от различни раси са табу. Според някои от жалбите срещу рекламата тя предполага, че връзката между по-възрастна жена и млад мъж е социално неприемлива.

Британският регулатор е получил 92 оплаквания само за един ден заради тази реклама на благотворителната организация „Бернардо“. В крайна сметка е решено, че изображенията са „шокиращи“ и рекламата е забранена. От организацията заявиха: „Няма да се извиняваме, защото събудихме дебат за бедността на децата“.

Два от постерите на букмейкъра Ladbrokes бяха забранени, защото „толерирали безотговорното отношение към хазарта“.

Тази реклама на Phones4U бе забранена, защото „се подиграва на християнството“. Около сто човека са се оплакали, че рекламата, отпечатана във вестниците точно преди Великден, е „неуважителна“.

Въпреки, че спечели няколко награди, рекламната кампания на Дизел „Бъдете глупави“ бе забранена от регулатора във Великобритания, тъй като билбордовете можели да се видят и от деца.

Друга забранена реклама бе на Министерството на вътрешните работи. Кампанията „Приберете се вкъщи“ бе наречена „подвеждаща“, тъй като посочва неточни статистически данни за арестите в страната. Рекламата, която казва на нелегалните имигранти да се „приберат вкъщи или ще бъдат арестувани“, получи 224 жалби.