Две меки гуми и спукана резервна

Дойде ли времето на Веселин Марешки да влезе като партньор в управлението, след като престрелките в редиците на „Обединени патриоти” между „Атака“ и НФСБ ескалираха в директни искания за оставки? Този въпрос беше сред най-задаваните в кулоарите на парламента точно преди депутатите да излязат в лятна ваканция на 27 юли.

Самият Марешки не крие, че има готовност да замени „Патриотите” в управленската коалиция, и ги засипа с обвинения, че не спазват предизборната си програма, купувайки нова бойна техника. Дори подхвърли по адрес на вицепремиера и лидер на ВМРО Красимир Каракачанов, че приема „бял прах“.

„Марешки е послушното момче, което гласува заедно с ГЕРБ“, отвърна Каракачанов. И щял да го съди заради твърдението му, че употребява наркотици. „Въпросното лице ми скъсваше телефона преди време с идеята да направим по-голям блок, за да може да се намъкне в правителството. Както се казва – те не го пускат на село, той пита за попската къща“, гневен е Каракачанов.

„Марешки действително е резервен вариант за коалиционен партньор на ГЕРБ, ако нещо се случи с „Обединени патриоти“, коментира пред „Икономист“ политологът Калоян Методиев. Според него обаче дотам може и да не се стигне.

Звездата на Марешки теоретично можеше да изгрее в края на този политически сезон, след като лидерът на „Атака“ Волен Сидеров поиска оставката на вицепремиера Валери Симеонов, започна в защита на бизнеса контрапроверки на проверките за шума в заведенията по Черноморието, които Симеонов регулярно прави, сбута се с депутата от НФСБ Валентин Касабов и поиска разваляне на концесионните договори на „Дънди Прешъс“ – нещо, което не е в правомощията на вицепремиера Симеонов.

„При всичките скандали, на които сме свидетели, „Обединени патриоти” са по-добрият вариант за партньор, отколкото беше Реформаторският блок. Те гласуват с нас и си спазват обещанията“, призна пред „Икономист“ политологът и депутат от ГЕРБ Тома Биков. А от средите на „Патриотите” определиха управлението като кола, на която резервната гума е спукана, а предните са меки, визирайки Марешки като резервна, а себе си като спаднали гуми. Но пък са убедени, че при внимателно каране и с меки гуми все пак колата върви, докато със спукана резервна не може.

Мъжки времена

Драмата приключи с коалиционен съвет при Бойко Борисов, където бе решено, че не си струва да се разваля съюзът при добрите икономически резултати на страната. „Ще добутаме до края на управлението, защото имаме изключително добра комуникация и управленска програма, по която нямаме различия нито в подхода, нито в начина да се реализират тези намерения“, заяви в неподражаемия си стил председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов. От голямата партия дори обясниха, че са склонни да гледат на хроничните скандали при малките си партньори като на „мъжки битки“.

Прогнозите на политолози пък, с които „Икономист“ разговаря, са, че след тази ескалация на напрежението, дори някоя от враждуващите формации да напусне коалицията ОП, няма да се повтори ситуацията с Реформаторския блок, защото нито „Атака“, нито НФСБ ще играят опозиция, както направи ДСБ.

„Мъжкият“ скандал между Сидеров и Симеонов не е новост. Двамата имат дълга история на любов и омраза. Политическата кариера на Сидеров тръгна от телевизия „Скат“ на Валери Симеонов, после Симеонов кумува на Сидеров, междувременно двамата се караха, а екипите на двете им телевизии стигнаха до бой. Сегашният скандал е провокиран от обвинения в лобизъм. Симеонов нарече „Атака” и ГЕРБ „лобистки спасители на редник Киро“, т.е. на бизнесмена Кирил Домусчиев, приватизатор на „Български морски флот“, който трябваше да бъде отърван от 58 млн. лв. неизпълнени задължения със спешни поправки в приватизационния закон. Симеонов се разгневи, че поправките са инициирани от „Атака“. Според депутати от ОП реакцията на Сидеров е провокирана от това, че са взети едни пари, които трябва да се връщат, след като поправките бяха изтеглени.

"Причината за тези скандали са финансово-икономически въпроси около властта, а не някакви идейни съображения", коментира и Калоян Методиев. Според него парадоксът е, че това, което скарва „Патриотите“, е онова, срещу което те се бореха в предизборните си платформи – олигарсите и корупцията. Крепи ги обаче участието във властта, което може да се окаже устойчив модел на управление. Защото, каквото и да се случи помежду им, те ще продължават да гласуват с ГЕРБ. „Патриотите“ като цяло са непригодни за институционална политика. Те не могат да управляват нито един сектор. Полезни са единствено с това, че правят санитарен кордон около ГЕРБ, като поемат върху себе си вниманието със скандалите и така пазят ГЕРБ“, допълни Методиев. Според него обаче тази устойчивост е трудно да се прогнозира докога ще продължи, защото заради лобистките закони, прокарвани от депутати от ОП, на правителството му е лепнат етикетът „кабинет на олигархията“.

Технологията на вземане на решения при прокарване на лобистки закони беше обяснена подробно в кулоарите на парламента от депутата от „Обединени патриоти“ Емил Димитров – Ревизоро, който беше вносител на промените в закона за горивата, обявен за лобистки, защото обслужва интересите на петте най-големи компании, и също така единствен вносител на промените в приватизационния закон. Според Ревизоро и някои негови колеги Волен Сидеров го е подвел да внесе поправка в приватизационния закон, която предлага намалението на 5 години на срока на ангажиментите за купувачите да важи и за вече сключени договори. Лидерът на „Атака“ е заявил, че тези промени са договорени с ГЕРБ и останалите партии в ОП. На 12 юли Димитров, който е депутат от ВМРО, се подписал под предложението, като е оставил място за подписите на лидерите на ОП. В крайна сметка обаче останал само неговият подпис. На следващия ден, след консултация с Красимир Каракачанов, Димитров е оттеглил подписа си от предложението. Въпреки това то било прието на икономическа комисия. „И Петър Кънев, който е шеф на икономическата комисия, ни дължи отговори“, коментираха пред „Икономист“ негови колеги от „Коалиция за България“.

Заедно ни е най-добре

Най-далечен засега изглежда вариантът за предсрочни избори. И ГЕРБ, и ОП си дават сметка, че от такива само могат да загубят, коментира пред „Икономист“ политологът Димитър Ганев от агенция „Тренд“. Данните показват, че след един предсрочен вот нито ГЕРБ, нито ОП могат да направят по-удобна коалиция за себе си. Нещо повече – дори да има предсрочни парламентарни избори, резултатите ще бъдат сходни на тези от 2017 г.



Никоя от трите партии в ОП пък няма интерес да напусне коалицията, защото винаги може да бъде заменена от „Воля“.

Предсрочните избори са нежелани и от ГЕРБ, защото трета оставка на Бойко Борисов ще стане трудно обяснима, а и разрушава мотото на ГЕРБ за стабилност. „За каква стабилност може да се говори, ако колкото пъти вземеш властта, все подаваш оставка“, коментира Ганев. Друг силен аргумент за неподаване на оставка е фактът, че президентът Румен Радев е ясно заявен опонент на Борисов и при една трета оставка той ще назначава служебен кабинет и ще подготвя парламентарните избори. „Няма логика Бойко Борисов, който държи цялата власт, да я подаде на тепсия на Румен Радев“, категоричен е Ганев. Според него за размествания в рамките на управлението и други варианти извън сегашните може да се говори едва след европейските избори през май догодина, когато политическите сили ще си премерят подкрепата. Ганев припомни, че когато „Патриотите” се явяват заедно, печелят сериозни гласове, както стана на президентските избори през 2016 г., когато Каракачанов взе близо 600 хил. гласа. През 2011 г., когато се явяваше от името на ВМРО, той спечели само 35 хиляди.

„В български условия наблюдаваме прилагане на политиката на Тръмп – скандалът ескалира и напрежението дава възможност за действия към сваляне на напрежението. Да вземем ескалацията на напрежението с Москва, и после Тръмп и Путин се срещат, за да се разбират. Същата политика приложи и към Северна Корея, коментира политологът Първан Симеонов от „Галъп“. Според него именно този модел копират „Патриотите”.

Текстът е публикуван в брой 31 /2018 г. на списание "Икономист" от 3 август, който може да закупите в разпространителската мрежа в страната. Вижте какво още може да прочетете в броя.