Бивш сътрудник на КГБ: Кремъл е организирал взривяването на руския лайнер, за да оправдае войната в Сирия

Автор: Андрю Мелоун, в. "Дейли мейл"

На 31 октомври пътническият самолет на компания “Метроджет”, летял от Шарм ел-Шейх до Петербург, бе взривен. “Фанатици-ислямисти скоро след това поели отговорност за този ужасен акт на масово убийство”, пише журналистът Андрю Мелоун. По-късно те публикували снимка на съда, в който по думите им взривното устройство било пренесено на борда.

“Има особен момент: отначало екстремистите знаели за случилото се не повече от властите, които в първите часове след катастрофата не бяха сигурни в причините за нея”, пише авторът. Първото заявление на “Ислямска държава” (ИД) относно катастрофата на самолета той нарича “кратко и много неясно”.

“Общественото мнение в Русия и в света подкрепи Путин, когато той се закле безпощадно да отмъсти на ИД. В продължението на няколко дни след свалянето на самолета Москва започна да бомбардира Сирия”, пише в статията.

Обаче има и друго обяснение за начина, по който самолета е бил взривен.

“Един човек наистина мисли така. Това е Борис Карпичков, бивш сътрудник на КГБ, който сега има ново име и живее заедно с жена си и роднините си в тайно място в Англия. Той избягал там, страхувайки се за живота си. Неговото сензационно твърдение отначало изглежда невероятно: той твърди че не ИГ, а Кремъл е взривил умишлено летящия самолет”, пише в статията.

Авторът на статията не изключва възможността, че “това може да е чудовищна клевета от крайно разочарован човек”.Трябва да се уточни, че Карпичков се скарал с началството си в КГБ заради пари, които според него му принадлежали, след което бил в затвор до бягството си в Британия.

“Неговите изказвания заслужават да бъдат популяризирани, особено на фона на историята на “черната пропаганда”, изходяща от Путин и неговите приятели в Кремъл, неговият аргумент е убедителен”, счита журналистът.

Майорът твърди, че информацията идва от генерал-лейтенант от ГРУ (Главното разузнавателно управление). Той твърди, че този човек му съобщил, че приблизително в периода, когато самолетът катастрофирал, по време на разговори с кремълски съюзници Путин изглеждал обезпокоен от “възможната загуба на политическо влияние” в Сирия и в Близкия Изток. Путин се опасявал за съдбата на своя традиционен съюзник в региона - президента Асад, тай като Западът подкрепял бунтовническите организации, които се опитват да го изместят”, пише в статията.

“От служителите на ГРУ бил измислен план, който трябвало да възстанови отслабващото влияние на Русия в региона и “да убие два заека с един куршум”, казва майор Карпичков, позовавайки се на високопоставен източник, пише “Дейли мейл”.

“Задачата била да се постигне “поне мълчаливо одобрение” на масови военно операции срещу враговете на Асад, провеждани под маската на кампания срещу терористите от ИД, обвинени във взривяването на руския самолет. А също да се укрепи руският многомилиарден бизнес с търговия на оръжие с Близкия Изток”, пише Мелоун.

В досие, съставено от Карпичков, пише: “За да постигне тези цели и да получи съгласие от Запада за борба с ИД, Кремъл силно се нуждаел от оправдание, което да осигури вниманието на целия свят, пълно международно съчувствие, а също одобряване на военни действия”.

“В досието се твърди, че “гениите” на руското разузнаване от ГРУ представили на Путин и неговите помощници план, според който трябвало да се взриви руски самолет и да се обвинят в това ислямистките екстремисти, за да се “разпали силна международна омраза към ИД и да се пробуди международно съчувствие, за да може да се действа самостоятелно без каквито и да било ограничения и условия”, пише вестникът.

“Майор Карпичков твърди, че след като била обсъдена, операцията била лесна”, пише в статията.

“Специалистът по “мокри дела” и други форми на шпионаж бел изпратен в Шарм ел-Шейх. Представяйки се за боец, който възстановявал силите в Червено море след служба в Украйна, агентът се сприятелил с млада рускиня, която била на почивка, и започнал курортен роман”, пише в статията.

“Когато жената трябвало да отлети за Петербург, руският агент ѝ връчил “подарък” и я помолил да го връчи на родителите му в Русия. Той я изпратил през слабите системи за сигурност в летището в Шарм ел-Шейх преди младата рускиня да се качи на борда на обречения лайнер “Метроджет” рано сутринта”, пише в статията.

“Според майор Карпичков подаръкът бил бомба, а детонаторът за подпалване на експлозива се наричал EHV-7, който бил произвеждан само за специалните сили. Устройството изглеждало като парче водопроводна тръба. То трябвало да се взриви благодарение на електролитна “баня”, която постепенно разяжда металната жица и когато тя се къса, бомбата се взривява. Източниците добавили, че експлозивът представлявал циклонит – особено мощен заместник на тротил”, пише вестникът.

“Според Мелоун има твърдения, че Путин вече е употребявал срещу гражданите такъв убийствен метод, за да организира подкрепа на войната. През 1999 година, по време на първия президентски срок на Путин, той бил обвинен, че стоял зад взривовете на четири къщи в Москва, Буйнакск и Волгодонск”.

Вестникът се връща към версията на Карпичков. “Руснаците рязко отричат заявлението на бившия сътрудник на специалните си служби, което не е учудващо”, отбелязва изданието.

“Теорията за това, че самолетът е бил взривен нарочно по заповед на Путин, може да произлиза само от психически болен човек, който иска да отмъсти”, казал на автора неназован “източник в руското разузнаване”.

“Погледнете биографията на Карпичков: той се скарал с всички бивши спонсори в Москва, Рига и Лондон, а вероятно и в ЦРУ. Никой не му се доверява, а той измисля пълни глупости. Свързване с взривовете на къщи… Това също бяха абсурдни твърдения, които не са доказани”, добавил източникът.