Борисов и Горанов отхвърлиха твърденията на Божков

И финансовият министър Владислав Горанов, и премиерът Бойко Борисов потвърдиха, че е имало срещи между избягалия в дубай бизнесмен Васил Божков и финансовия министър. Те обаче са били в рамките на служебните задължения на финансовия министър. Основен предмет на разговри са били регулацията на рекламите на хазарта и режимите за облагане, по-конкретно разликата между данъчните режими за онлайн залозите върху събития и тези в наземни букмейкърски пунктове.

„Пред мен владислав Горанов никога не е твърдял, че не познава Васил Божков. Напротив – многократно се е виждал с него като представител на най-големия хазартен оператор“, коментира министър-председателят пред „Сега“.

В брифинг за медиите финансовият министър посои, че се е виждал както с Васил Божков, така и с Кирил Домусчиев и с Валентин златев. „Срещал съм и него, и Валентин Златев, и Кирил Домусчиев – всеки успешен бизнесмен в България. Но всеки български гражданин трябва да спазва закона, а не да бяга от институциите. Независимо от опита за внушения, аз нямам претенции към него, освен за едно. През всички години, през които се е занимавал с хазартна дейност, е плащал по-ниски такси. Вместо да се сипят подобни твърдения, аз препоръчвам всеки бизнесмен да плаща всичките си дължими суми“, призова Горанов.

По думите му, Васил Божков дължи 700 млн. лв. и ако твърди, че е бил покровителстван от министъра, трябва да го докаже. Освен това, Горанов посочи, че исканията на Божков за подобряване на средата за неговите хазартни фирми – като реклама и облагане, са били отхвърляни.

След това министърът на финансите посочи, че само назначава шефа на Държавната комисия по хазарта, но не надзирава дейността й. Основание да твърди това е, че по стария закон за хазарта, в ДКХ се назначаваха хора от няколко ведомства - Министерство на финансите, НАП, Министерство на икономиката, Министерство на правосъдието и ДАНС. Така действията на колективния орган в крайна сметка трудно можеше да се свържат с един конкретен политик, който да отговаря за провалите на регулатора.