Експерт: Изборните резултати не са катастрофални за Ердоган

Според наблюдателите на местните избори в Турция от Съвета на Европа вотът е преминал "в общи линии нормално". Ръководителят на 22-членната делегация Андрю Доусън обаче критикува условията, в които се проведоха изборите.

Водещите световни политици се въздържат от официални коментари.

В Туитър Джем Йоздемир от германските Зелени, известен с острата си критика към турския президент, написа, че въпреки медийното затъмнение и натиск опозицията е успяла да се пребори за кметския пост в столицата Анкара. "Сега ще заговорите за манипулации, нали?", пита Йоздемир управляващите в Турция.

За ограничаване на свободното изразяване на гражданите и журналистите говори и Андрю Доусън, който ръководи делегацията наблюдатели на Съвета на Европа.

"В Съвета на Европа не сме напълно убедени, че средата в Турция предполага провеждането на свободни и честни избори в съответствие с европейските ценности и принципи. Нямаме конкретни доказателства, просто слушахме новините", заяви Доусън на пресконференция в Анкара.

Ердоган претърпя тежък удар изборите, след като неговата партия загуби контрола над столицата Анкара за първи път от основаването ѝ през 2001 г. "Вероятно президентската партия ще претърпи поражение и в родния град на Ердоган и най-големия град в страната - Истанбул", коментира Франс прес.

"Гардиън" определи вота като важен тест за управлението на Ердоган, а "Вашингтон пост" вижда причината за изборния провал в негативната реакция на избирателите заради начина, по който президентът управлява икономиката. Изборните резултати „Ню Йорк таймс" определя като "първи голям изборен неуспех за Ердоган за десетилетие и половина във властта".

Германският политолог Удо Щайнбах обаче предупреждава, че изборните резултати не са катастрофални за Ердоган. "Дори напротив - авторитарното му управление получи своята политическа легитимация", коментира анализаторът.