Афганистан и отмъщението на географията

Ирак, Сирия и Афганистан сочат един и същ проблем: стратегиите се измислят от хора, които проектират западни концепции, а понякога и фантазии върху тези страни, обяснява географът Фабрис Баланш в интервю за Le Figaro

BusinessGlobal
BusinessGlobal / 24 August 2021 11:21 >
Афганистан и отмъщението на географията
Днес Западът е във война 2.0: той гледа в Twitter, обхожда социалните медии, но не се слива с терена, казва географът Фабрис Баланш.
„Фиаското на западните страни в Афганистан може да се обясни със силата на идеологическия компонент в техните решения, което върви ръка за ръка с презрението им към географията“, казва географът Фабрис Баланш, преподавател в университета Лион -2, ръководител на изследователска група за Средиземноморието и Близкия изток, в интервю за Le Figaro.

„Афганистан е страна на планини и долини със стръмни склонове, дефилета за прехода от един регион в друг: това е държава, разделена на блокове. Което, разбира се, създава проблем за всички сили, които желаят да проникнат в нея. Подобен релеф е изключително трудно да се контролира “, казва Фабрис Баланш.

"Това физическо разделение на блокове има човешка, социална страна. Различни етнически групи живеят в долините на страната: пуштуни, узбеки, таджики. Самите тези етнически групи са разделени на кланове и племена, които са конкуренти. Дори централното правителство в Кабул по време на кралството не успя да установи пряк контрол върху населението “, продължава той.

"Този вид физическа реалност и този вид етническа фрагментация са важни аспекти за разбирането на страната. Те също са свързани помежду си: племената могат да запазят своята идентичност чрез физическата география на определено парче земя. Например ние контролираме нашата долина. Нека уточним, че географията има два компонента: физическия въпрос и човешките, културните особености на страната. Западните лидери не искаха да ги видят или разбират и това ги доведе до фиаско “, каза експертът.

"Американците не успяха да разберат етническото и племенното разнообразие на Афганистан. Това е проблематично за западните сили, които искат да "променят режима", като насърчават демокрацията, правата на жените, правата на човека, но всичко това не корелира с обществото и афганистанския консерватизъм, тоест с реалностите на страната. Просъветските лидери Бабрак Кармал и Наджибула също искаха да модернизират страната по комунистически начин и се сблъскаха със същите проблеми. Западните страни повториха тази грешка ", отбелязва Баланш.

"Робърт Д. Каплан, американски публицист и геополитик, написа книга, публикувана на френски език през 2014 г." Отмъщението на географията. Какво географските карти могат да разкажат за предстоящите конфликти и битката срещу неизбежното". Той правилно пише, че можем да изпращаме хора на Луната, но все още имаме много трудности при преминаването на Хималаите. Към културните реалности са добавени географски реалности, които се припокриват и трябва да бъдат взети под внимание. Можете да влезете в афганистанското общество и да направите операция с отворено сърце, но промяната на манталитета ще отнеме много повече време “, каза експертът.

„Да вземем играта на шах като метафора: от геополитическа гледна точка фигурите на шах представляват различни сили, но шахматната дъска, на която играем, също има определена динамика, нейните квадрати не са еднакви : това е география. Има разлики между квадратите, свързани с релефа и местната култура ", обяснява той.

„Хората, седнали в офиси в Париж или Вашингтон, забравят за всичко това. Географията им напомня за себе си, както може да се види в примера на Афганистан. Може дори да се каже, че Афганистан е модел за отмъщението на географията: облекчение, което е трудно да се контролира, население, което е трудно да се промени. В тази страна има много неблагоприятни фактори за западните страни “, отбелязва географът.

„През последните десетина години се добавиха и други фактори, по -специално по отношение на съседните страни като Русия, Китай, Пакистан, които набраха сила: Русия чрез намесата си в Сирия, Китай чрез глобалните си амбиции. В допълнение, някои се опитаха да налеят масло в огъня, като въоръжат талибаните, за да принудят американците да напуснат. Всичко това увеличи натиска върху американското присъствие. Но въпреки всичко, географската реалност не беше взета под внимание “, допълва той.

„В Афганистан „смяната на режима“ не може да сработи, демокрацията не може да бъде установена с щракване на пръстите. Неправителствени организации, насърчаващи активисти за обучение по правата на човека, които са напълно извън досег с реалността на място и в крайна сметка създават илюзията за успеха на тези политики. Защото всички, от местния персонал до лидерите на НПО, се интересуват от разширяване на финансирането, за да запазят работните си места, както и от местните активисти да получат виза за Европа или Северна Америка “, анализира Баланш.

"Същата стратегия преобладава в западната дипломация. Този, който е реалист, временно се отстранява, а този, който поддържа илюзията, се насърчава. Следователно е съвсем естествено Кабул, който служи като демонстрация на успеха на Запада в Афганистан, се срина за няколко часа ", каза той.

„Реалността, която не разбираме, тоест етническото, племенното и клановото многообразие, е основният организационен фактор на обществото и политиката. Факторите на политическата мобилизация в Афганистан не са социални класи, а принадлежност към етническа група и племе “, твърди Баланш.

„Ирак, Сирия и Афганистан сочат един и същ проблем: стратегиите се измислят от хора, които проектират западни концепции, а понякога и фантазии върху тези страни. Лицата, вземащи решения, често се обучават в Института за политически изследвания и не разбират географията и всички нейни реалности. Те не познават жителите или района, защото не напускат офисите си. Освен това те нямат доверие на хората, които са на място, защото правят изводи, които противоречат на тяхното мнение. Всички тези причини са в основата на фиаското в Ирак, Сирия, а сега и в Афганистан “, смята експертът.

„Днес Западът е във война 2.0: той гледа в Twitter, обхожда социалните медии, но не се слива с терена. Талибаните обаче, седнали в планинските си долини, не са в Twitter! В интернет западняците намират фигури, които смятат за местни актьори. Те могат да бъдат видени онлайн, защото говорят английски и имат много последователи. Но тези хора представляват елит, откъснат от местната действителност. Представителите на Запада не познават истинските актьори, те идват от периферията “, обобщава Фабрис Баланш.
Exit

Този уебсайт ползва “бисквитки”, за да Ви предостави повече функционалност. Ползвайки го, вие се съгласявате с използването на бисквитки.

Политика за личните данни Съгласен съм Отказ